ChatGPT hat ein Fünftel von Googles Suchvolumen – aber nicht ein Fünftel der Klicks

Einleitung

Anfang November 2026 nannte OpenAI erstmals ein Verhältnis: ChatGPT bekomme rund ein Fünftel so viele suchähnliche Anfragen wie Google. Für Website-Betreiber klingt das nach einem zweiten großen Traffic-Kanal. Die Besucherzahlen auf Websites erzählen eine andere Geschichte. Hier sind die Zahlen, ihre Grenzen, eine Case Study mit Daten aus 118.671 Websites und ein Rechner für deine eigenen Werte.

Was OpenAI wirklich gesagt hat

Die Aussage fiel bei einem Kamingespräch mit dem Journalisten Alex Kantrowitz auf einem Abendessen, das OpenAI in New York veranstaltete. Laut dem Transkript von Big Technology sagte Adam Fry, Consumer Product Lead von ChatGPT, das Volumen suchähnlicher Anfragen liege inzwischen bei rund einem Fünftel des Google-Volumens. Laut Search Engine Journal erklärte er auch, was als Suche zählt:

„Every time you ask a question and go search the web, that's a search.“ – Adam Fry, OpenAI

Offen bleibt das Wichtigste für eine saubere Einordnung: Mit welcher Google-Zahl verglichen wurde, für welchen Zeitraum und für welche Regionen, hat OpenAI nicht gesagt. Big Technology meldet zudem, dass die wöchentlich aktiven ChatGPT-Nutzer in zwei Monaten von 1 auf 1,2 Milliarden gestiegen sind.

Drei Quellen, drei Messungen

Wer die Fünftel-Angabe neben andere Werte legt, vergleicht schnell Äpfel mit Birnen. Die folgenden Zahlen messen jeweils etwas anderes:

Keine dieser Zahlen zeigt, dass ChatGPT Google ersetzt. Alphabet meldete im Quartalsbericht vom 28. Oktober 2026 das stärkste Wachstum der Suchanfragen seit fünf Jahren. Beides kann gleichzeitig stimmen: ChatGPT wächst, und Google wächst auch.

Case Study: Was 118.671 Websites zeigen

Ahrefs wertet laufend den Traffic von 118.671 Websites aus, die das kostenlose Ahrefs Web Analytics nutzen (AI vs. Search Benchmark, Stand 7. November 2026). Im Oktober 2026 kamen 24,74 % des erfassten Traffics von Google, 1,19 % von Bing und 0,36 % von ChatGPT. Alle KI-Quellen zusammen, also inklusive Meta AI, Gemini, Claude und Perplexity, lagen bei 0,46 %.

Auf Google = 100 umgerechnet heißt das: ChatGPT liefert rund 1,5, alle KI-Quellen rund 1,9 und Bing rund 4,8. Google schickt diesen Websites also rund 69-mal so viele Besucher wie ChatGPT. Selbst Bing liegt mit Faktor 3,3 vor ChatGPT.

Modellrechnung: Klicks pro Anfrage

Legt man das Fünftel von OpenAI neben das Panel, ergibt sich eine grobe Größenordnung: ChatGPT schickt pro Anfrage rund 14-mal weniger Besucher an Websites weiter als Google. Mit der Ahrefs-Schätzung von 12 % sind es rund 8-mal weniger. Das ist eine Modellrechnung mit Zahlen aus unterschiedlichen Quellen und Grundgesamtheiten, keine Messung. Die Richtung ist trotzdem eindeutig: In KI-Antworten entkoppeln sich Suchvolumen und Klicks deutlich.

Für eine Website mit 10.000 Google-Besuchen im Monat bedeutet das: Im Panel-Durchschnitt wären rund 146 Besuche von ChatGPT und rund 186 von allen KI-Quellen zu erwarten. Würden die Klicks dem Suchvolumen folgen, wären es 2.000. Genau diese Lücke ist der Grund, warum KI-Sichtbarkeit und KI-Traffic getrennte Kennzahlen sind – mehr dazu in der 93%-Illusion.

Rechne es für deine Website nach

Der KI-Traffic-Rechner überträgt das Panel-Verhältnis auf deine eigenen Google-Sitzungen und vergleicht es mit deinen gemessenen ChatGPT- und KI-Sitzungen. Die Berechnung läuft nur im Browser, es werden keine Daten gesendet. Aus GA4 brauchst du für denselben Zeitraum die Sitzungen von Quelle „google“ mit Medium „organic“, von Quelle „chatgpt.com“ und – optional – aller KI-Quellen zusammen.

Wichtig: GA4 kann einen Teil der KI-Klicks als „Direct“ einordnen, etwa wenn eine App keinen Referrer mitschickt. Dein gemessener Wert ist dann eher eine Untergrenze. Wie du das sauberer erfasst, steht in KI-Traffic messen.

Was das für Website-Betreiber im DACH-Raum heißt

Die Fünftel-Zahl ist ein Signal für Reichweite, nicht für Traffic. ChatGPT wird für Recherche, Vergleiche und Empfehlungen genutzt, aber nur ein kleiner Teil davon endet als Klick auf eine Website. Wer dort genannt wird, gewinnt Bekanntheit. Wer Besucher braucht, gewinnt sie weiterhin vor allem über Google.

1. Google nicht vernachlässigen Klassisches SEO bleibt im Ahrefs-Panel mit großem Abstand der wichtigste Besucherkanal.
2. In KI-Antworten vorkommen Strukturierte, zitierfähige Inhalte erhöhen die Chance, genannt zu werden – das ist der Kern von GEO.
3. Getrennt messen KI-Erwähnungen, KI-Traffic und Google-Traffic als eigene Kennzahlen berichten, statt sie gegeneinander aufzurechnen.

Eine Einschränkung zum Schluss: Weder OpenAI noch Ahrefs weisen Zahlen für Österreich, Deutschland oder die Schweiz gesondert aus. Ob DACH-Websites vom Panel-Durchschnitt abweichen, zeigt nur der Blick in die eigenen Daten.

Häufig gestellte Fragen